Gazon synthétique inoffensif pour la santé : étude scientifique -

Gazon synthétique inoffensif pour la santé : étude scientifique

L’État de la Californie a certifié la sécurité du gazon synthétique

Selon l’étude réalisée par l’institution compétente de la Californie, le risque de cancer de respirer l’air de la Californie (en 2000) dû aux particules de diesel était donc 60 fois plus élevé que le risque encouru en jouant tous les jours sur un terrain en gazon synthétique.

RÉSUMÉ DE L’ANALYSE DOCUMENTAIRE

Ce qui suit est un résumé du rapport préparé par le Bureau d’évaluation des dangers pour la santé environnementale de la Californie (OEHHA) intitulé «Produits chimiques et particules dans l’air au-dessus de la nouvelle génération de terrains de jeu artificiels et gazon artificiel comme facteur de risque d’infection par le  Staphylcoccus Aureus résistant à la méthicilline (SARM) ». Le résumé suivant a été préparé par le personnel du ministère du recyclage et de la récupération des ressources de la Californie (CalRecycle).

RÉSUMÉ DU RAPPORT

L’OEHHA a effectué des recherches dans la documentation disponible sur la sécurité des terrains de gazon artificiel de nouvelle génération (ceux qui contiennent des miettes de caoutchouc servant de «sol artificiel») dans deux catégories principales.

  1. Vérifier si ces terrains émettent des niveaux de produits chimiques ou de particules dans l’air qui causent des maladies lorsqu’ils sont inhalés.
  2. Vérifier si ces terrains infectent les athlètes avec la bactérie dangereuse appelée Staphylcoccus aureus résistant à la méthicilline (SARM).

L’OEHHA a constaté qu’avant 2009, une étude de Dye et al. (2006), qui a étudié les terrains intérieurs, contenait l’ensemble de données le plus complet et le plus fiable. En 2009, deux études ont été complétées à New York, fournissant des données supplémentaires provenant de terrains extérieurs.

Selon les données des Études de New York, l’OEHHA a conclu que «les deux rapports concluaient que ces terrains ne constituaient pas un grave problème de santé publique, car ces expositions à de faibles concentrations ne devraient pas avoir d’effets cancérogènes ou non cancérogènes». Il a également été noté que, parmi les 65-85 produits chimiques détectés au-dessus des terrains à New York (selon l’étude), « beaucoup d’entre eux se sont produits à des concentrations similaires dans l’air prélevé au vent des terrains ». Cela suggère que la source de ces produits chimiques ne provenait pas des terrains de gazon.

Le diesel 60 fois plus toxique que le gazon synthétique

En utilisant les données recueillies, OEHHA a créé un scénario de test pour déterminer l’exposition et les risques pour la santé d’un athlète jouant sur un terrain de gazon artificiel de 5 ans jusqu’à 55 ans pour près de 100 produits chimiques. Les résultats de ce test ont montré une exposition à cinq produits chimiques avec un risque de cancer à vie supérieur à un sur un million. Le risque le plus élevé était neuf sur un million. Les risques de cancer à vie de l’ordre d’un individu sur une population d’un million sont considérés comme un niveau de risque négligeable. De nombreuses activités humaines courantes entraînent des risques de cancer supérieurs à un sur un million; par exemple, l’OEHHA indique sur son site Web que le risque de cancer de respirer l’air de la Californie (en 2000) dû aux particules de diesel était de 540 sur un million, donc au moins 60 fois plus élevé.

L’OEHHA explique «ces risques estimés sont faibles comparés à beaucoup d’activités humaines communes» et «ils sont plus hauts que le niveau de risque négligeable d’un cancer dans une population d’un million de personnes. L’OEHHA a également déterminé que « l’utilisation de données à l’intérieur pour calculer les risques pour la santé associés aux jeux extérieurs surestime les risques à l’extérieur ».

Le Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline (SARM) est une infection bactérienne très résistante à certains antibiotiques. « On ne sait pas si la nouvelle génération de gazon artificiel cause plus d’infections à SARM que le gazon naturel (…). L’OEHHA poursuit en déclarant qu ‘ »il semble improbable que la nouvelle génération de gazon synthétique soit elle-même une source de SARM, puisque le SARM n’a été détecté dans aucun champ de gazon artificiel ».

Luca Tamburelli

Author Luca Tamburelli

Passionné de sport et de technologie, j'aime écrire et partager ce qui peut vous intéresser.

More posts by Luca Tamburelli

Leave a Reply